--- title: "広島AIプロセスと企業：AIを使う会社が国際指針から読み取ること｜AI-Ready.jp" url: https://www.ai-ready.jp/column/hiroshima-ai-process-and-companies/ description: "広島AIプロセスは、生成AIなど高度なAIに向けた国際的なルールの枠組みです。AIを使う会社にも国際指針が向けられており、自社のAIの使い方を見直す物差しとして役立ちます。" updated: 2026-11-12 publisher: "フロレンティナ株式会社" --- [柱：ガバナンスと法令](https://www.ai-ready.jp/about-ai-ready/governance/) # 広島AIプロセスと企業：AIを使う会社が国際指針から読み取ること 執筆：[石田誠](https://www.ai-ready.jp/about/authors/#ishida)更新 2026-11-12制度の最終確認 2026-11-12出典 4件[図解 2点](https://www.ai-ready.jp/zukai/) この記事の結論 広島AIプロセスは、生成AIなど高度なAIに向けた国際的なルールの枠組みです。開発する会社だけでなく、AIを使う会社を含む全てのAI関係者にも国際指針が向けられています。罰則のある義務ではありませんが、自社のAIの使い方を見直す物差しとして役立ちます。 自社の「ガバナンスと法令」の準備度は？[10問・約3分で確かめる（無料・登録不要）](https://www.ai-ready.jp/diagnosis/quick/) ニュースで「広島AIプロセス」という言葉を見かけても、自社には関係のない外交の話と感じる方は多いと思います。実際には、国内のAI事業者ガイドラインにも組み込まれ、AIを使う会社の行動の目安にもなっています。この記事では、広島AIプロセスの成り立ちと、企業が読み取っておきたい点を整理します。 この記事でわかること - 広島AIプロセスの成り立ちと、国際指針・国際行動規範の違い - 報告枠組みの仕組み - AIを使う会社が、国際指針をどう生かせるか ## 広島AIプロセスとは何ですか？ 広島AIプロセスは、2023年5月のG7で立ち上がった、生成AIなどの高度なAIシステムに関する国際的なルールづくりの枠組みです。日本が議長国として議論を主導し、2023年12月に「広島AIプロセス包括的政策枠組み」がまとまりました。総務省の情報通信白書では、高度なAIシステムへの対処を目的とした初の国際的な政策の枠組みと説明されています。 この枠組みには、対象の違う二つの文書が含まれます。 - **国際指針：** 全てのAI関係者に向けたものです。開発する会社だけでなく、AIを提供する会社や使う会社も含みます - **国際行動規範：** 高度なAIシステムを開発する組織に向けたものです 総務省の資料では、国際指針の項目として、リスクの特定・評価・軽減、AIの性能と制約に関する情報の共有、AIガバナンスとリスク管理の方針の策定・開示、個人データや知的財産の保護、コンテンツの認証と来歴の仕組み、責任ある利用のためのリテラシーの向上などが挙げられています。 包括的政策枠組みに含まれる二つの文書 国際指針 全てのAI関係者開発・提供・利用する会社を含む 向けられる リスクの特定・評価・軽減、情報の共有、方針の策定・開示など 国際行動規範 高度なAIシステムを開発する組織 向けられる 取り組みを報告枠組みで報告 2023年5月のG7で立ち上がり、2023年12月に包括的政策枠組みがまとまりました。 読みながら、自社の現在地を確かめませんか クイック診断は10問・約3分・登録不要です。7つの柱ごとの目安と、「ガバナンスと法令」を含めて次に取り組むことがわかります。 [無料で診断する](https://www.ai-ready.jp/diagnosis/quick/)[結果の解説（30分・無料）](https://www.ai-ready.jp/consult/review/) ## 報告枠組みとは何ですか？ 報告枠組みは、国際行動規範への取り組みを、開発する企業などが自ら確かめて報告する仕組みです。総務省の発表によると、2025年2月7日にOECDのウェブサイトで運用が始まりました。質問票は、リスクの特定と評価、リスクの管理と情報セキュリティ、組織のガバナンスとインシデントの管理、コンテンツの認証と来歴の仕組みなど、7つの項目で構成されています。回答した企業は原則としてリスト化され、回答の内容も公開されます。 AI事業者ガイドライン（第1.2版）では、2026年3月の時点で、日本企業9社を含む25の組織が回答を提出し、OECDのウェブサイトで公表されていると説明されています。 AIを使う会社にとっては、取引先のAIの開発企業がどのようにリスクを管理しているかを知る手がかりになります。法人向けのAIサービスを選ぶとき、契約の条件とあわせて、開発企業の回答が公開されているかを確かめるのも一つの方法です。 ## AIを使う会社は、国際指針をどう生かせますか？ 国内では、AI事業者ガイドラインが、全てのAIシステムに関係する事業者は、全てのAI関係者向けの国際指針に即した行動をすべきとしています。罰則のある義務ではなく、いわゆるソフトロー（法的な拘束力のない指針）です。ただし、取引先や顧客から「AIをどう管理しているか」を尋ねられたときに、説明の土台として使えます。 AIを使う会社が国際指針から読み取れる点を、社内の取り組みに置き換えると次のようになります。 1. **リスクを先に洗い出す：** 新しくAIを使う業務では、使い始める前に、起こりうる誤りや情報の漏れを書き出します 2. **性能と制約を知って使う：** AIが苦手なことや誤りやすい点を社内に共有し、人が確かめる場面を決めます 3. **方針を決めて示す：** 利用ルールやAIの方針を文書にし、必要に応じて社外にも示せるようにします 4. **個人データと知的財産を守る：** 入力してよい情報の範囲と、生成物の使い方を決めます 5. **リテラシーを高める：** 社員が仕組みと限界を理解して使えるよう、研修を続けます 一度にすべてを整える必要はありません。いまの利用ルールと照らし合わせ、抜けている項目から足していくと、国際的な考え方にそった管理に近づけます。 国際指針を、AIを使う会社の取り組みに置き換えると - **リスクを先に洗い出す**：使い始める前に、起こりうる誤りや情報の漏れを書き出す - **性能と制約を知って使う**：苦手なことを共有し、**人が確かめる場面**を決める - **方針を決めて示す**：利用ルールやAIの方針を文書にする - **個人データと知的財産を守る**：入力してよい情報の範囲と、生成物の使い方を決める - **リテラシーを高める**：仕組みと限界を理解して使えるよう、研修を続ける 罰則のある義務ではありません。いまの利用ルールと照らし合わせ、抜けている項目から足していきます。 ## 関連するひな形・ガイド・用語 ひな形 - [AI倫理方針（AIポリシー）](https://www.ai-ready.jp/templates/ai-ethics-policy-template/) - [生成AIの利用ルール（ひな形）](https://www.ai-ready.jp/templates/generative-ai-usage-policy-template/) ガイド - [AI事業者ガイドラインの読み方：AIを使う会社がやること](https://www.ai-ready.jp/guide/ai-business-guidelines-for-users/) - [中小企業のAIガバナンスの始め方：責任者・一覧・ルール・確認・見直しの5つから](https://www.ai-ready.jp/guide/ai-governance-for-sme/) - [AIを使っていることの開示と表示](https://www.ai-ready.jp/guide/ai-transparency-disclosure/) コラム - [AI規制の動きを企業はどう追えばよいか](https://www.ai-ready.jp/column/ai-regulation-trends/) 用語 - [広島AIプロセス](https://www.ai-ready.jp/glossary/hiroshima-ai-process/) - [AI事業者ガイドライン](https://www.ai-ready.jp/glossary/ai-guidelines-for-business/) - [ソフトロー](https://www.ai-ready.jp/glossary/soft-law/) - [電子透かし](https://www.ai-ready.jp/glossary/digital-watermarking/) ## よくあるご質問 Q広島AIプロセスに、中小企業が守るべき義務はありますか？ A広島AIプロセスは国際的な指針と行動規範の枠組みで、法律のような罰則のある義務を企業に課すものではありません。ただし、国内のAI事業者ガイドラインは、AIシステムに関係する事業者が、全てのAI関係者向けの国際指針に即して行動すべきとしています。AIを使う会社も、自社の使い方を見直す物差しとして参考にできます。 Q報告枠組みには、AIを使うだけの会社も参加するのですか？ A総務省の発表では、報告枠組みは生成AIを開発する企業などが、国際行動規範への取り組みを質問票で報告するものとされています。AIを使うだけの会社が回答する仕組みではありません。取引先のAIの開発企業の回答は公開されているため、サービスを選ぶときの参考になります。 ## この記事に出てくる用語 - [広島AIプロセス](https://www.ai-ready.jp/glossary/hiroshima-ai-process/) - [生成AI](https://www.ai-ready.jp/glossary/generative-ai/) - [AI事業者ガイドライン](https://www.ai-ready.jp/glossary/ai-guidelines-for-business/) - [AIガバナンス](https://www.ai-ready.jp/glossary/ai-governance/) - [個人データ](https://www.ai-ready.jp/glossary/personal-data/) - [ソフトロー](https://www.ai-ready.jp/glossary/soft-law/) - [電子透かし](https://www.ai-ready.jp/glossary/digital-watermarking/) ## 「ガバナンスと法令」のほかの記事 [この柱の解説 →](https://www.ai-ready.jp/about-ai-ready/governance/) [ガバナンスと法令AISIの公開資料の使い方：AIを使う会社が読みどころを選ぶには石田誠2026-11-12](https://www.ai-ready.jp/column/using-aisi-resources/)[ガバナンスと法令AIで作ったコンテンツの表示：誰に、何を、どう伝えるか石田誠2026-11-12](https://www.ai-ready.jp/column/labeling-ai-content/)[ガバナンスと法令AIと著作権をめぐる論点の整理石田誠2026-11-12](https://www.ai-ready.jp/column/ai-copyright-issues/) ## 出典 1. [総務省「国際行動規範の「報告枠組み」運用開始（「広島AIプロセス」）」](https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01tsushin06_02000309.html) 2. [総務省「令和6年版情報通信白書」安心・安全で信頼できる利用に向けたルール整備・適用と国際協調](https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r06/html/nd161400.html) 3. [総務省 AIガバナンス検討会資料「国際動向報告（広島AIプロセス等）」（2025年12月2日）](https://www.soumu.go.jp/main_content/001043231.pdf) 4. [総務省・経済産業省「AI事業者ガイドライン（第1.2版）」本編](https://www.meti.go.jp/shingikai/mono_info_service/ai_shakai_jisso/pdf/20260331_1.pdf) 最終確認日：2026-11-12 ## 次の一歩 [測るAI-Ready診断（無料）いまの準備状況を、7つの柱で確かめられます。](https://www.ai-ready.jp/diagnosis/) [相談する結果の解説（30分・無料）診断の結果をもとに、オンラインでご説明します。](https://www.ai-ready.jp/consult/review/) [窓口ご相談のお申し込み経営・M&A・事業承継・上場・バリューアップはフロレンティナ、AIの導入・開発・データ・セキュリティ・研修はアメリア・テクノロジーがお受けします。](https://www.ai-ready.jp/consult/apply/) 目次 1. 広島AIプロセスとは何ですか？ 2. 報告枠組みとは何ですか？ 3. AIを使う会社は、国際指針をどう生かせますか？ 4. よくあるご質問 この記事が扱う柱 主に「ガバナンスと法令」 [ガバナンスと法令の解説](https://www.ai-ready.jp/about-ai-ready/governance/) 自社の準備度を確かめる 10問・約3分・登録不要。7つの柱ごとの目安がわかります。 [無料で診断する](https://www.ai-ready.jp/diagnosis/quick/) --- 出典：フロレンティナ株式会社「広島AIプロセスと企業：AIを使う会社が国際指針から読み取ること｜AI-Ready.jp」 https://www.ai-ready.jp/column/hiroshima-ai-process-and-companies/