--- title: "AIで作ったコンテンツの表示：誰に、何を、どう伝えるか｜AI-Ready.jp" url: https://www.ai-ready.jp/column/labeling-ai-content/ description: "AIで作った文章や画像を公開するときの表示は、国内では指針、EUでは2026年8月2日から法律の義務になりました。見る人が誤解しやすい場面から、表示の対象と書き方を社内で決めておくと整理できます。" updated: 2026-11-12 publisher: "フロレンティナ株式会社" --- [柱：ガバナンスと法令](https://www.ai-ready.jp/about-ai-ready/governance/) # AIで作ったコンテンツの表示：誰に、何を、どう伝えるか 執筆：[石田誠](https://www.ai-ready.jp/about/authors/#ishida)更新 2026-11-12制度の最終確認 2026-11-12出典 4件[図解 2点](https://www.ai-ready.jp/zukai/) この記事の結論 AIで作った文章や画像の表示は、国内ではAI事業者ガイドラインが透かしの付与や情報提供を示しており、EUでは2026年8月2日から法律の義務になりました。見る人が誤解しやすい場面から、表示する対象と書き方を社内で決めておくと、整理して進められます。 自社の「ガバナンスと法令」の準備度は？[10問・約3分で確かめる（無料・登録不要）](https://www.ai-ready.jp/diagnosis/quick/) 広告の画像、商品の説明、会社のブログなど、AIで作ったコンテンツを社外に出す場面が増えています。「AIで作ったと書くべきか」は、多くの会社が迷う点です。この記事では、国内と海外のルールの考え方を整理し、社内で表示の決まりを作る手順を紹介します。 この記事でわかること - 国内の指針と、EUの法律の考え方の違い - 表示を検討したい場面 - 社内で表示の決まりを作る手順 ## 国内と海外では、どのように考えられていますか？ **国内の指針** AI事業者ガイドライン（第1.2版）は、生成物が精巧になり、誤解や偏見、知的財産権の侵害を招きうることから、人の判断を介在させるなどの対策を求め、その工夫の例として、生成物であることを示す透かしの付与を挙げています。AIを提供する立場の会社には、AIを使っているという事実や活用の範囲を、分かりやすく情報提供することを示しています。AIを使う立場の会社には、AIの出力を事業の判断に使った場合に、関係者に合理的な範囲で情報を提供することを示しています。これらは、法的な拘束力のない指針（ソフトロー）です。 **国際的な枠組み** 広島AIプロセスの報告枠組みでは、質問票の項目の一つに「コンテンツの認証と来歴確認の仕組み」があります。来歴とは、誰がどのサービスで作ったかという作成の経緯の情報のことです。 **EUの法律** 欧州委員会によると、EU AI法の第50条は、生成AIのシステムを提供する者に、出力を機械で読める形で印を付け、AIで生成・加工されたものと検出できるようにすることを求めています。また、システムを使う者には、ディープフェイクや、公共の関心事について一般に知らせる目的で公開する、AIで生成・加工した文章であることの開示を求めています（人が確認し、編集の責任を負う文章は除かれます）。これらの透明性の義務は、2026年8月2日から適用されています。ただし、2026年の改正（規則(EU)2026/1744）による経過措置で、出力に印を付ける義務は、2026年8月2日より前に提供が始まったシステムについて、2026年12月2日までに対応することとされています。義務を果たす方法を示す「AI生成コンテンツの透明性に関する行動規範」もまとめられており、参加は任意とされています。 表示についての国内と海外の考え方 - **国内（AI事業者ガイドライン）**：透かしの付与やAIを使っている事実の情報提供を示す。**法的な拘束力のない指針** - **国際（広島AIプロセス）**：報告枠組みの項目に「コンテンツの認証と来歴確認の仕組み」 - **EU（AI法第50条）**：提供者は機械で読める印、使う者はディープフェイク等の開示。**2026年8月2日から適用**（既存のシステムの印は2026年12月2日までの経過措置） EUとの関わりがある場合は、対象になるかを専門家にご確認ください。 読みながら、自社の現在地を確かめませんか クイック診断は10問・約3分・登録不要です。7つの柱ごとの目安と、「ガバナンスと法令」を含めて次に取り組むことがわかります。 [無料で診断する](https://www.ai-ready.jp/diagnosis/quick/)[結果の解説（30分・無料）](https://www.ai-ready.jp/consult/review/) ## どのような場面で表示を検討すればよいですか？ 表示が必要かどうかは、「見る人が誤解しやすいか」「誤解したときに判断に影響するか」で考えると整理できます。 | 場面 | 表示を検討したい理由 | |---|---| | 実在の人物や場所に見える画像・映像 | 本物と誤解されやすい | | 報道やお知らせのような、事実を伝える文章 | 内容を事実として受け取られやすい | | 商品の効果を示す画像 | 実際と違う印象を与えやすい | | 社内の資料の挿し絵、アイデアの例 | 誤解されにくく、表示の必要は小さい | なお、広告の表示は景品表示法など別の法令も関わります。AIで作ったかどうかとは別に、表示の内容が実際と違わないかを確かめます。 ## 社内で表示の決まりを作るには？ 次の手順で決めておくと、担当者ごとに判断がぶれにくくなります。 1. **対象を決める：** 上の表を参考に、表示する場面と、しない場面を書き出します 2. **書き方を決める：** 「この画像はAIで生成しました」など、表示の文言と置く場所をそろえます 3. **仕組みを確かめる：** 使っているサービスが、透かしや来歴の情報を付ける機能を持つかを確かめます 4. **EUとの関わりを確かめる：** EUの顧客に向けてAIを含むサービスを提供する場合などは、第50条の対象になるかを専門家に確かめます 5. **記録して見直す：** どのコンテンツにAIを使ったかを記録し、ルールや技術の変化に合わせて決まりを見直します 表示は、見る人の信頼を保つための工夫です。義務かどうかだけで判断せず、自社のコンテンツを見る人の立場で考えると、決めやすくなります。 社内で表示の決まりを作る手順 - **対象を決める**：誤解されやすいか、判断に影響するかで場面を分ける - **書き方を決める**：表示の文言と置く場所をそろえる - **仕組みを確かめる**：透かしや来歴の情報を付ける機能があるか - **EUとの関わりを確かめる**：第50条の対象になるかを専門家に確かめる - **記録して見直す**：AIを使ったコンテンツを記録し、変化に合わせて見直す ## 関連するひな形・ガイド・用語 ひな形 - [生成AIの利用ルール（ひな形）](https://www.ai-ready.jp/templates/generative-ai-usage-policy-template/) ガイド - [AIを使っていることの開示と表示](https://www.ai-ready.jp/guide/ai-transparency-disclosure/) - [日本企業がEU AI法で確かめること：対象になる場面・自社の役割・適用の時期](https://www.ai-ready.jp/guide/eu-ai-act-for-japanese-companies/) - [AI事業者ガイドラインの読み方：AIを使う会社がやること](https://www.ai-ready.jp/guide/ai-business-guidelines-for-users/) コラム - [SNSの運用とAI：投稿づくりを楽にしながら守りたい3つの点](https://www.ai-ready.jp/column/social-media-and-ai/) - [広島AIプロセスと企業：AIを使う会社が国際指針から読み取ること](https://www.ai-ready.jp/column/hiroshima-ai-process-and-companies/) 用語 - [電子透かし](https://www.ai-ready.jp/glossary/digital-watermarking/) - [透明性の義務](https://www.ai-ready.jp/glossary/transparency-obligations/) - [EU AI法](https://www.ai-ready.jp/glossary/eu-ai-act/) - [ディープフェイク](https://www.ai-ready.jp/glossary/deepfake/) - [広島AIプロセス](https://www.ai-ready.jp/glossary/hiroshima-ai-process/) ## よくあるご質問 Q日本の会社が、AIで作ったコンテンツに表示を付ける法律上の義務はありますか？ A国内では、AI事業者ガイドラインが透かしの付与やAIを使っている事実の情報提供などを示していますが、これは法的な拘束力のない指針です。EU向けにAIのシステムを提供したり、EUで生成物を公開したりする場合は、EU AI法の第50条の対象になることがあります。詳しくは専門家にご確認ください。 Q社内向けの資料にも表示は必要ですか？ A一律に必要とは限りません。見る人が誤解しやすいか、判断に影響するかで決めると整理できます。社内の資料でも、AIの出力をもとに事業の判断をする場合は、関係者にその旨を伝えておくと安心です。 ## この記事に出てくる用語 - [AI事業者ガイドライン](https://www.ai-ready.jp/glossary/ai-guidelines-for-business/) - [ソフトロー](https://www.ai-ready.jp/glossary/soft-law/) - [広島AIプロセス](https://www.ai-ready.jp/glossary/hiroshima-ai-process/) - [EU AI法](https://www.ai-ready.jp/glossary/eu-ai-act/) - [AI法（AI推進法）](https://www.ai-ready.jp/glossary/ai-promotion-act/) - [生成AI](https://www.ai-ready.jp/glossary/generative-ai/) - [ディープフェイク](https://www.ai-ready.jp/glossary/deepfake/) - [透明性の義務](https://www.ai-ready.jp/glossary/transparency-obligations/) - [景品表示法](https://www.ai-ready.jp/glossary/act-against-unjustifiable-premiums/) - [電子透かし](https://www.ai-ready.jp/glossary/digital-watermarking/) ## 「ガバナンスと法令」のほかの記事 [この柱の解説 →](https://www.ai-ready.jp/about-ai-ready/governance/) [ガバナンスと法令AISIの公開資料の使い方：AIを使う会社が読みどころを選ぶには石田誠2026-11-12](https://www.ai-ready.jp/column/using-aisi-resources/)[ガバナンスと法令AIと著作権をめぐる論点の整理石田誠2026-11-12](https://www.ai-ready.jp/column/ai-copyright-issues/)[ガバナンスと法令AIの出力を確かめる人の目：どこで、誰が、何を見るか桐谷彰人2026-11-12](https://www.ai-ready.jp/column/human-review-of-ai-output/) ## 出典 1. [総務省・経済産業省「AI事業者ガイドライン（第1.2版）」本編](https://www.meti.go.jp/shingikai/mono_info_service/ai_shakai_jisso/pdf/20260331_1.pdf) 2. [European Commission「Code of Practice on Transparency of AI-generated Content」](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content) 3. [総務省「国際行動規範の「報告枠組み」運用開始（「広島AIプロセス」）」](https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01tsushin06_02000309.html) 4. [Regulation (EU) 2026/1744（Digital Omnibus on AI、EUR-Lex 官報）](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202601744) 最終確認日：2026-11-12 ## 次の一歩 [測るAI-Ready診断（無料）いまの準備状況を、7つの柱で確かめられます。](https://www.ai-ready.jp/diagnosis/) [相談する結果の解説（30分・無料）診断の結果をもとに、オンラインでご説明します。](https://www.ai-ready.jp/consult/review/) [窓口ご相談のお申し込み経営・M&A・事業承継・上場・バリューアップはフロレンティナ、AIの導入・開発・データ・セキュリティ・研修はアメリア・テクノロジーがお受けします。](https://www.ai-ready.jp/consult/apply/) 目次 1. 国内と海外では、どのように考えられていますか？ 2. どのような場面で表示を検討すればよいですか？ 3. 社内で表示の決まりを作るには？ 4. よくあるご質問 この記事が扱う柱 主に「ガバナンスと法令」 [ガバナンスと法令の解説](https://www.ai-ready.jp/about-ai-ready/governance/) 自社の準備度を確かめる 10問・約3分・登録不要。7つの柱ごとの目安がわかります。 [無料で診断する](https://www.ai-ready.jp/diagnosis/quick/) --- 出典：フロレンティナ株式会社「AIで作ったコンテンツの表示：誰に、何を、どう伝えるか｜AI-Ready.jp」 https://www.ai-ready.jp/column/labeling-ai-content/