--- title: "AIで作った名前・ロゴと商標の確認｜AI-Ready.jp" url: https://www.ai-ready.jp/guide/trademark-and-ai-creations/ description: "AIで作った商品名やロゴは、使う前に他人の登録商標と似ていないかをJ-PlatPatで調べ、長く使うものは自社で商標登録を検討するのが現実的です。著作権で守れない場合がある点も含め、確かめる手順を整理しました。" updated: 2026-11-12 publisher: "フロレンティナ株式会社" --- 広げる[柱：ガバナンスと法令](https://www.ai-ready.jp/about-ai-ready/governance/) # AIで作った名前・ロゴと商標の確認 執筆：[石田誠](https://www.ai-ready.jp/about/authors/#ishida)更新 2026-11-12制度の最終確認 2026-11-12出典 5件[図解 2点](https://www.ai-ready.jp/zukai/) この記事の結論 AIで作った商品名やロゴは、使う前に他人の登録商標と似ていないかを調べ、長く使うものは自社で商標登録を検討するのが現実的です。AIの出力は著作権で守れない場合があるため、商標で守るという考え方も持っておくと安心です。 自社の「ガバナンスと法令」の準備度は？[10問・約3分で確かめる（無料・登録不要）](https://www.ai-ready.jp/diagnosis/quick/) 生成AIを使うと、商品名やサービス名、ロゴの案を短い時間でたくさん作れます。一方で、AIが出した案が、すでに他社が登録している商標と似ていることもあります。この記事では、特許庁と文化庁の公開資料にそって、AIで作った名前・ロゴを使う前に確かめることを整理します。 この記事でわかること - AIで作った名前・ロゴで気をつけたい、商標と著作権の2つの論点 - 先行商標の調査と、商標登録を検討する手順 - 社内のルールとして決めておくとよいこと ## AIで作った名前・ロゴは、何に気をつければよいですか？ 気をつけたい点は、大きく2つに分けられます。 | 論点 | 内容 | 主な確認 | |---|---|---| | 他人の権利にふれないか | AIの案が、他社の登録商標や既存の作品と似ている | 先行商標の調査、既存のロゴとの見比べ | | 自社の権利として守れるか | AIの出力は著作物と認められない場合がある | 人の手による仕上げ、商標登録の検討 | ### 他人の登録商標と似ていないか 商標は、自社の商品・サービスを他社のものと区別するための目印です。特許庁のよくあるご質問では、商標は登録しなくても使うことはできるとしています。ただし、自社が使っている名前と同じか似た商標を他人が登録していると、商標権者から侵害の警告を受けたり、損害賠償を求められたりするおそれがあるとしています。 AIは、学習した大量の情報をもとに案を出します。そのため、出てきた名前が、すでにどこかで使われている名前と重なることがあります。AIが作ったかどうかにかかわらず、使う前に調べる手順が大切です。 ### 自社の権利として守れるか 文化庁がまとめた「AIと著作権に関する考え方について」（2024年3月）では、AIに簡単な指示を出しただけで、指示がアイデアにとどまる場合、生成物は著作物として保護されない可能性が高いとしています。一方で、人が創作的に加筆・修正した部分は、通常、著作物性が認められるとしています。 つまり、AIで作ったロゴをそのまま使う場合、他社にまねされても著作権で対抗しにくい場合があります。長く使う名前やロゴは、商標登録によって守る方法をあわせて検討します。 ## 商標の「似ている」は、どう判断されますか？ 特許庁の商標出願の案内では、商標が似ているかどうかは、外観（見た目）・称呼（読み方）・観念（意味）を総合して判断するとしています。 もう一つの軸が、指定商品・指定役務です。商標を出願するときは、その商標を使う商品・サービスを指定し、その範囲で権利の範囲が決まります。商品・サービスは第1類から第45類の区分に分けられています。特許庁のよくあるご質問では、商標権の効力は、マークと指定商品・役務の両方が似ている範囲に及び、どちらかが似ていなければ、原則として侵害にはならないとしています。 **名前が似ているかだけでなく、同じ分野の商品・サービスで使われているかをあわせて見ることが大切です。** 商標権の効力が及ぶのは、マークと商品・サービスの両方が似ている範囲です - **マークが似ている × 商品・サービスも似ている**：商標権の効力が及ぶ範囲です。**使う前に調べ直します** - **マークは似ている × 商品・サービスは似ていない**：原則として、侵害にはなりません - **マークは似ていない × 商品・サービスは似ている**：原則として、侵害にはなりません マークが似ているかは、外観（見た目）・称呼（読み方）・観念（意味）を総合して判断されます。個別の判断は、弁理士などの専門家にご確認ください。 読みながら、自社の現在地を確かめませんか クイック診断は10問・約3分・登録不要です。7つの柱ごとの目安と、「ガバナンスと法令」を含めて次に取り組むことがわかります。 [無料で診断する](https://www.ai-ready.jp/diagnosis/quick/)[結果の解説（30分・無料）](https://www.ai-ready.jp/consult/review/) ## 使う前に、何を調べればよいですか？ AIで作った名前・ロゴを使うまでの手順は、次のように進めると整理しやすくなります。 ① **使い道を決める**：社内の企画名だけか、商品名・サービス名として社外に出すのかを決めます。社外に出すもの、長く使うものほど、調べる範囲を広げます。 ② **候補を絞る**：AIで出した案から、候補を3〜5つほどに絞ります。AIへの指示に、他社の商品名やブランド名を入れないようにします。他社の名前を入れると、似た案が出やすくなるためです。 ③ **J-PlatPatで調べる**：特許庁は、無料の検索サイト「特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）」で先行商標を調べられると案内しています。商標検索で、候補の文字や読み方（全角カタカナ）を入れて、同じか似た登録商標がないかを確かめます。 ④ **商品・サービスの区分を確かめる**：自社が使う商品・サービスが、どの区分にあたるかを確かめます。区分はJ-PlatPatの商品・役務名検索で調べられると案内されています。 ⑤ **ロゴの見た目を確かめる**：図形を含むロゴは、文字だけの検索では見つからないことがあります。特許庁の案内では、図形の検索方法はJ-PlatPatの操作マニュアルに載っているとし、詳しい調査や図形入りの商標の調査は弁理士への相談をすすめています。 ⑥ **専門家に確かめる**：本命の候補は、出願や本格的な使用の前に、弁理士などの専門家に確かめます。 社内でできるのは、候補の絞り込みと、明らかに似ている案を外すところまで、と考えると無理がありません。 ## 商標登録は、どう進めればよいですか？ 特許庁の「商標制度の概要」では、出願から登録までを次のように案内しています。 | 段階 | 内容 | |---|---| | 出願の前 | 先行商標の調査で、同じか似た登録がないかを確かめる | | 出願 | 書面またはインターネットで出願する | | 審査 | 登録できない理由があると、拒絶理由が通知される | | 通知への対応 | 意見書の提出や、指定商品・役務の補正で対応できる場合がある | 特許庁が示す登録の要件には、自他の商品・サービスを区別できること（商品の品質を示すだけの表示は登録できない）、公益に反しないこと、他人の登録商標や著名な商標と紛らわしくないこと、指定商品・役務の記載が明確であることなどがあります。誰が考えたかを問う項目は見当たりませんが、AIで作った案が登録されるかどうかも、ほかの出願と同じく審査で判断されます。 費用は区分の数によって変わります。最新の料金は特許庁の案内でご確認ください。また、特許庁の案内では、自分より先に他人が似た範囲で似た商標を登録していると登録できないとし、新商品の発表前に出願しておくことをすすめています。商標権の権利期間は10年ごとに更新できるとされています。 日本の商標権は日本の国内だけで効力があり、海外で守るには各国で権利を取る必要があるとされています。海外で売る予定がある場合は、早めに専門家に相談します。 AIで作った名前を、使う前に確かめて商標登録につなげる流れ - **社内で候補を絞る**：AIの案から3〜5つに絞り、J-PlatPatで同じか似た登録商標がないか調べます - **専門家に確かめる**：本命の候補と図形を含むロゴは、弁理士などに確かめます - **出願する**：書面またはインターネットで出願します。**新商品の発表前**の出願がすすめられています - **審査と通知への対応**：拒絶理由が通知された場合、意見書や指定商品・役務の補正で対応できる場合があります 登録されるかは審査で判断されます。海外で使う場合は、各国で権利を取る必要があるとされています。 ## 社内のルールとして、何を決めておけばよいですか？ AIで名前やロゴを作る機会が増えると、部署ごとに判断がばらつきます。生成AIの利用ルールに、次の点を加えておくと進めやすくなります。 - **社外に出す名前・ロゴは、調べてから使う**：社内の企画名と、社外に出す商品名を分けて扱います。 - **AIへの指示に、他社の名前や作品を入れない**：「〇〇社のロゴのように」といった指示は避けます。 - **作った経緯を残す**：使ったAIのサービス、指示の内容、人が手を加えた点を記録します。後から説明が必要になったときに役立ちます。 - **確認の担当を決める**：調べる担当と、出願を判断する担当（法務・総務・経営者など）を決めます。 ロゴの著作権や、広告の表現については、「[生成AIと著作権](https://www.ai-ready.jp/guide/generative-ai-and-copyright/)」「[AIで作る広告と景品表示法の注意](https://www.ai-ready.jp/guide/advertising-law-and-ai/)」もあわせてご覧ください。 ## チェックリスト ## 関連するひな形・ガイド・用語 ひな形 - [生成AIの利用ルール（ひな形）](https://www.ai-ready.jp/templates/generative-ai-usage-policy-template/) ガイド - [生成AIと著作権：文化庁の考え方にそって利用者が確かめること](https://www.ai-ready.jp/guide/generative-ai-and-copyright/) - [マーケティングでのAIの使い方](https://www.ai-ready.jp/guide/ai-for-marketing/) - [AIで作る広告と景品表示法の注意](https://www.ai-ready.jp/guide/advertising-law-and-ai/) - [生成AIの利用ルールの作り方（ひな形つき）](https://www.ai-ready.jp/guide/generative-ai-usage-policy/) - [営業秘密を守りながらAIを使う](https://www.ai-ready.jp/guide/trade-secret-and-ai/) コラム - [AIと著作権をめぐる論点の整理](https://www.ai-ready.jp/column/ai-copyright-issues/) 用語 - [商標権](https://www.ai-ready.jp/glossary/trademark-right/) - [AI生成物の著作物性](https://www.ai-ready.jp/glossary/copyrightability-of-ai-output/) - [著作物](https://www.ai-ready.jp/glossary/copyrighted-work/) - [不正競争防止法](https://www.ai-ready.jp/glossary/unfair-competition-prevention-act/) ## よくあるご質問 QAIが作ったロゴでも、商標登録はできますか？ A特許庁が示す登録の要件は、自他の商品・サービスを区別できること、公益に反しないこと、他人の登録商標などと紛らわしくないことなどで、誰が考えたかを問う項目は見当たりません。ただし、個別の出願が登録されるかは審査で判断されるため、弁理士などの専門家に確かめることをおすすめします。 QAIで作ったロゴは、著作権で守られますか？ A文化庁の考え方では、簡単な指示だけで生成したものは著作物として保護されない可能性が高いとされています。人が創作的に加筆・修正した部分は、通常、著作物性が認められます。著作権に頼れない場合に備えて、長く使うロゴは商標登録で守る方法も検討します。 Q先行商標の調査は、自社だけでできますか？ A特許庁の無料の検索サイト「J-PlatPat」で、文字や読み方から登録商標を調べられます。図形を含むロゴや詳しい調査は、特許庁の案内でも弁理士への相談がすすめられています。社内では候補の絞り込みまでを行い、本命の候補は専門家に確かめる分担が現実的です。 ## この記事に出てくる用語 - [生成AI](https://www.ai-ready.jp/glossary/generative-ai/) - [著作物](https://www.ai-ready.jp/glossary/copyrighted-work/) - [商標権](https://www.ai-ready.jp/glossary/trademark-right/) - [景品表示法](https://www.ai-ready.jp/glossary/act-against-unjustifiable-premiums/) - [AI生成物の著作物性](https://www.ai-ready.jp/glossary/copyrightability-of-ai-output/) - [不正競争防止法](https://www.ai-ready.jp/glossary/unfair-competition-prevention-act/) ## 「ガバナンスと法令」のほかの記事 [この柱の解説 →](https://www.ai-ready.jp/about-ai-ready/governance/) [広げる／ガバナンスと法令AIで作る広告と景品表示法の注意嵐保憲2026-11-12](https://www.ai-ready.jp/guide/advertising-law-and-ai/)[定着させる／ガバナンスと法令AIのリスク管理の進め方（NIST AI RMF・ISO/IEC 42001）石田誠2026-11-12](https://www.ai-ready.jp/guide/ai-risk-management-framework/)[定着させる／ガバナンスと法令AIの不具合・事故への備えと対応：平時の準備と、起きたときの流れ石田誠2026-11-12](https://www.ai-ready.jp/guide/ai-incident-management/) ## 出典 1. [特許庁「商標制度の概要」](https://www.jpo.go.jp/system/basic/trademark/) 2. [特許庁「よくあるご質問（商標制度について）」](https://www.jpo.go.jp/faq/yokuaru/trademark/shouhyou_seido_faq.html) 3. [特許庁「初めてだったらここを読む～商標出願のいろは～」](https://www.jpo.go.jp/resources/report/sonota-info/document/panhu/shutugan_shien.pdf) 4. [文化庁「AIと著作権について」](https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/aiandcopyright.html) 5. [文化審議会著作権分科会法制度小委員会「AIと著作権に関する考え方について」（令和6年3月15日）](https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/pdf/94037901_01.pdf) 最終確認日：2026-11-12 ## 次の一歩 [測るAI-Ready診断（無料）いまの準備状況を、7つの柱で確かめられます。](https://www.ai-ready.jp/diagnosis/) [相談する結果の解説（30分・無料）診断の結果をもとに、オンラインでご説明します。](https://www.ai-ready.jp/consult/review/) [窓口ご相談のお申し込み経営・M&A・事業承継・上場・バリューアップはフロレンティナ、AIの導入・開発・データ・セキュリティ・研修はアメリア・テクノロジーがお受けします。](https://www.ai-ready.jp/consult/apply/) 目次 1. AIで作った名前・ロゴは、何に気をつければよいですか？ 2. 商標の「似ている」は、どう判断されますか？ 3. 使う前に、何を調べればよいですか？ 4. 商標登録は、どう進めればよいですか？ 5. 社内のルールとして、何を決めておけばよいですか？ 6. チェックリスト 7. よくあるご質問 この記事が扱う柱 主に「ガバナンスと法令」 [ガバナンスと法令の解説](https://www.ai-ready.jp/about-ai-ready/governance/) 自社の準備度を確かめる 10問・約3分・登録不要。7つの柱ごとの目安がわかります。 [無料で診断する](https://www.ai-ready.jp/diagnosis/quick/) --- 出典：フロレンティナ株式会社「AIで作った名前・ロゴと商標の確認｜AI-Ready.jp」 https://www.ai-ready.jp/guide/trademark-and-ai-creations/